výrobcovia musia vypracovať plány energetickej kontroly a špecifické postupy pre každý stroj.Odporúčajú umiestniť na stroji postup blokovania/označovania krok za krokom, aby bol viditeľný pre zamestnancov a inšpektorov OSHA.Právnik uviedol, že Správa bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci sa bude pýtať na politiku v oblasti nebezpečných energií, aj keď na mieste podá iný typ sťažnosti.
Wachov uviedol, že spoločnosť školí zamestnancov závodu a personál údržby;mali by aspoň časť času používať terminológiu kontroly nebezpečných energií OSHA, aby vedeli správne znenie, keď sa inšpektori pýtajú pracovníkov.
Smith dodal, že osoba, ktorá umiestni štítok zámku na stroj, musí byť osobou, ktorá ho po dokončení práce odstráni.
„Otázka, ktorú máme, je, či môžeme tvrdiť, že niečo je v bežnej výrobe, nemusím zamykať/vypisovať, pretože odpojenie všetkej energie môže byť veľmi komplikovaný postup,“ povedala.Drobné zmeny a úpravy nástrojov a iné drobné údržbárske činnosti sú v poriadku.„Ak je to rutina, opakuje sa a je neoddeliteľnou súčasťou používania stroja, môžete použiť alternatívne opatrenia na ochranu zamestnanca,“ povedal Smith.
Smith navrhol spôsob, ako o tom premýšľať: „Ak chcete urobiť výnimku v postupe uzamknutia/označenia, umiestnim zamestnancov do nebezpečnej oblasti?Musia sa dať do stroja?Musíme obchádzať stráže?Je to naozaj 'normálna výroba'?"
Úrad pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci zvažuje, či aktualizovať svoje štandardy blokovania/označovania s cieľom modernizovať stroj bez toho, aby to ovplyvnilo bezpečnosť pracovníkov počas servisu a údržby stroja.OSHA prvýkrát prijala tento štandard v roku 1989. Lockout/tagout, OSHA to tiež nazýva “Hazardous Energy Control” a v súčasnosti vyžaduje používanie zariadení na izoláciu energie (EID) na kontrolu energie.Obvodovo riadené zariadenia sú zo štandardu jednoznačne vylúčené.„Napriek tomu OSHA uznáva, že odkedy OSHA prijala štandard v roku 1989, bezpečnosť zariadení typu riadiaceho obvodu sa zlepšila,“ uviedla agentúra vo svojom vysvetlení."V dôsledku toho OSHA prehodnocuje štandardy blokovania/zoznamu, aby zvážila, či povoliť použitie zariadenia typu riadiaceho obvodu namiesto EID pre určité úlohy alebo za určitých podmienok."OSHA povedal: „V priebehu rokov niektorí zamestnávatelia uviedli, že veria, že používanie je schválené. Komponenty, redundantné systémy a zariadenia typu riadiacich obvodov, ktoré riadia spoľahlivé obvody, sú rovnako bezpečné ako EID.“Agentúra uviedla, že môžu znížiť prestoje.Organizácia OSHA so sídlom vo Washingtone je súčasťou ministerstva práce USA a zisťuje názory, informácie a údaje, aby určila, aké podmienky (ak nejaké existujú) možno použiť na ovládanie zariadení obvodového typu.Agentúra uviedla, že OSHA tiež zvažuje revíziu pravidiel blokovania/označovania pre roboty, „to bude odrážať nové osvedčené postupy v odvetví a technologický pokrok v riadení nebezpečnej energie v robotickom priemysle“.Čiastočným dôvodom je vznik kolaboratívnych robotov alebo „kolaboratívnych robotov“, ktoré pracujú s ľudskými zamestnancami.Asociácia plastikárskeho priemyslu pripravuje pripomienky, aby agentúra dodržala termín 19. augusta.Obchodná organizácia so sídlom vo Washingtone vydala vyhlásenie, v ktorom povzbudzuje spracovateľov plastov, aby poskytli poradenstvo agentúre OSHA, pretože odstavenie/zaradenie sa týka hlavne používateľov plastových strojov – nielen výrobcov strojov.„Pre americký plastikársky priemysel má bezpečnosť prvoradý význam – pre tisíce spoločností, ktoré ho tvoria, a pre státisíce pracovníkov, ktorí z neho robia realitu.[Asociácia priemyslu plastov] podporuje moderné regulačné štandardy a umožňuje efektívne využívanie technologických pokrokov na kontrolu nebezpečnej energie a dychtivo pomáha OSHA pri súčasnej a budúcej tvorbe pravidiel,“ uviedla obchodná asociácia v pripravenom vyhlásení.
Čas odoslania: 31. júla 2021