Výrobcovia musia pre každý stroj vypracovať plány kontroly energie a špecifické postupy. Odporúčajú umiestniť na stroj podrobný postup uzamknutia/označenia, aby bol viditeľný pre zamestnancov a inšpektorov OSHA. Právnik uviedol, že Úrad pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci sa bude informovať o pravidlách týkajúcich sa nebezpečnej energie, aj keď na mieste podajú iný typ sťažnosti.
Wachov povedal, že spoločnosť školí zamestnancov závodu a údržbárov; mali by aspoň čiastočne používať terminológiu OSHA týkajúcu sa kontroly nebezpečnej energie, aby vedeli správne znenie, keď sa inšpektori pýtajú pracovníkov.
Smith dodal, že osoba, ktorá na stroj umiestni zámok, musí byť tá, ktorá ho po dokončení práce odstráni.
„Otázka, ktorú máme, je, či môžeme tvrdiť, že niečo je v bežnej výrobe, nemusím to zamykať/zaznamenávať, pretože odpojenie všetkej energie môže byť veľmi komplikovaný postup,“ povedala. Drobné zmeny a úpravy nástrojov a iné drobné údržbárske činnosti sú v poriadku. „Ak ide o rutinu, opakujúcu sa činnosť a neoddeliteľnú súčasť používania strojov, môžete použiť alternatívne opatrenia na ochranu zamestnanca,“ povedala Smithová.
Smith navrhol spôsob, ako o tom premýšľať: „Ak chcem urobiť výnimku v postupe uzamknutia/označenia, musím zamestnancov umiestniť do nebezpečnej oblasti? Musia sa sami dostať do stroja? Musíme obísť stráže? Je to naozaj „normálna výroba“?“
Úrad pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci (OSHA) zvažuje, či aktualizovať svoje normy pre blokovanie/označovanie s cieľom modernizovať stroj bez ovplyvnenia bezpečnosti pracovníkov počas jeho servisu a údržby. OSHA túto normu prvýkrát prijala v roku 1989. Blokovanie/označovanie OSHA nazýva aj „kontrola nebezpečnej energie“ a v súčasnosti vyžaduje používanie zariadení na izoláciu energie (EID) na reguláciu energie. Zariadenia ovládané obvodmi sú z normy jednoznačne vylúčené. „OSHA si však uvedomuje, že odkedy OSHA prijala túto normu v roku 1989, bezpečnosť zariadení s riadením obvodov sa zlepšila,“ uviedla agentúra vo svojom vysvetlení. „V dôsledku toho OSHA prehodnocuje normy pre blokovanie/zoznamovanie, aby zvážila, či povoliť používanie zariadení s riadením obvodov namiesto EID pre určité úlohy alebo za určitých podmienok.“ OSHA uviedla: „V priebehu rokov niektorí zamestnávatelia uviedli, že sa domnievajú, že ich použitie je schválené. Komponenty, redundantné systémy a zariadenia s riadením obvodov, ktoré riadia spoľahlivé obvody, sú rovnako bezpečné ako EID.“ Agentúra uviedla, že môžu znížiť prestoje. OSHA so sídlom vo Washingtone je súčasťou amerického ministerstva práce a hľadá názory, informácie a údaje, aby určila, aké podmienky (ak nejaké existujú) možno použiť na ovládanie zariadení obvodového typu. Agentúra uviedla, že OSHA tiež zvažuje revíziu pravidiel blokovania/označovania robotov, „to bude odrážať nové osvedčené postupy v odvetví a technologický pokrok v oblasti kontroly nebezpečnej energie v robotickom priemysle“. Časťou dôvodu je vznik kolaboratívnych robotov alebo „kolaboratívnych robotov“, ktoré pracujú s ľudskými zamestnancami. Asociácia plastikárskeho priemyslu pripravuje pripomienky, aby splnila termín agentúry 19. augusta. Obchodná organizácia so sídlom vo Washingtone vydala vyhlásenie, v ktorom povzbudzuje spracovateľov plastov, aby poskytli poradenstvo OSHA, pretože odstavenie/zaradenie na zoznam sa týka najmä používateľov plastových strojov – nielen výrobcov strojov. „Pre americký plastikársky priemysel je bezpečnosť mimoriadne dôležitá – pre tisíce spoločností, ktoré ho tvoria, a státisíce pracovníkov, ktorí ho realizujú. [Asociácia plastikárskeho priemyslu] podporuje moderné regulačné normy a umožňuje efektívne využívanie technologického pokroku na kontrolu nebezpečnej energie a je ochotná pomôcť OSHA pri súčasnej a budúcej tvorbe pravidiel,“ uviedla obchodná asociácia v pripravenom vyhlásení.
Čas uverejnenia: 31. júla 2021
