Neoprávnený prístup k zariadeniu
V máji 2003 obsluhoval pán Guo, prevádzkovateľ adsorpčnej zóny továrne, zariadenie na tvarovanie vnútorných vložiek. Bez toho, aby to niekomu povedal, navŕtal do bežnej prevádzky zariadenia od stanice na pripájanie žlče k zadnej časti adsorpčného stroja v póre železného rámového rebríka a bol stlačený bežiacou formou. Vedúci tímu zistil alarm poruchy zariadenia a bol poslaný do nemocnice.
Príčina nehody:
1. Zosnulý Guo sa bez toho, aby kohokoľvek informoval, presunul zo stanice na pripájanie žlče adsorpčného stroja do zadnej časti adsorpčného stroja a prevŕtal do vnútra prevádzkového zariadenia cez póry železného rebríka v zadnej časti, čo malo za následok poranenie hlavy spôsobené kvapkajúcou plesňou, ktorá bola priamou príčinou nehody.
2. Nepriamymi príčinami tejto nehody sú nízke povedomie o bezpečnosti zo strany prevádzkovateľov, neefektívne monitorovanie a riadenie bezpečnosti na mieste a neschopnosť včas vyšetriť a riešiť nezákonné operácie.
Zodpovednosť za nehodu:
1. Guo je obeťou nehody a hlavnou osobou zodpovednou za nehodu.
2. Bezpečnostné školenie bezpečnostného dôstojníka Ma nebolo zavedené a situácia personálu na mieste bola mimo kontroly, čo viedlo k nehode. Prepustenie Ma a spracovanie prepúšťania, vetovanie mesačného platu;
3. Dozorca Jia stratil kontrolu nad dohľadom nad zamestnancami, čo malo za následok nehodu, prepustil Jia a odmietol mu mesačnú mzdu;
4. Vedúci oddelenia Geng preberá hlavnú zodpovednosť za nedostatočné riadenie bezpečnosti na mieste a bude odvolaný zo svojej funkcie a prepustený.
5. Bezpečnostný pracovník Gao Mou z pobočky továrne nie je zodpovedný za bezpečnostné vzdelávanie a dohľad nad zamestnancami oddelenia na mieste, Gao Mou bol prepustený a vyradený zo zamestnania a spracovanie mesačnej mzdy bolo zamietnuté.
6. Vedúci oddelenia nezamestnanosti pán Wang a vedúci obchodného oddelenia pán Li prevezmú zodpovednosť za vedenie a uložia administratívne a ekonomické tresty.
Varovanie pred nehodou
1. V každom prípade by prevádzkovatelia mali pracovať v súlade s pravidlami a predpismi a postupmi prevádzky zariadení a nemali by riskovať.
2. V tomto prípade by mal byť prevádzkový postup adsorpčného zariadenia najprv vypnutý a zodpovedná osoba môže pracovať vo vnútri zariadenia až po monitorovaní na mieste. Guo nepracoval podľa pravidiel, pri neprítomnosti elektriny informoval kohokoľvek o vstupe do zariadenia, čo malo za následok nehodu.
3. Všetky jednotky by mali študovať a zlepšovať technické opatrenia na predchádzanie nehodám a zlepšovať vnútornú bezpečnosť vysokovýkonných zariadení z hľadiska vybavenia, zariadení, procesnej technológie atď., aby sa podobné nehody mohli vyskytnúť jednoducho prostredníctvom predpisov a dohľadu orgánov činných v trestnom konaní.

Čas uverejnenia: 3. decembra 2022
